?。ㄓ浾?薛宏冰 通訊員 王瑞珺）近日，通過(guò)法院“審執(zhí)銜接”系統(tǒng)發(fā)送的鏈接提醒，市民王先生在手機(jī)上成功完成了申請(qǐng)執(zhí)行立案程序，實(shí)現(xiàn)了“審執(zhí)銜接”。這是市中級(jí)人民法院結(jié)合工作實(shí)際，探索研發(fā)的全省首家“審執(zhí)銜接”系統(tǒng)。

　　什么是“審執(zhí)銜接”？市中級(jí)人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，“審執(zhí)銜接”就是審判工作和執(zhí)行工作的銜接，以解決執(zhí)行立案手續(xù)煩瑣、周期長(zhǎng)等問(wèn)題，切實(shí)保障當(dāng)事人的權(quán)益。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，該系統(tǒng)自今年1月1日上線(xiàn)運(yùn)行，截至3月7日，我市法院“審執(zhí)銜接”系統(tǒng)已應(yīng)用于661個(gè)案件，成功發(fā)送短信2109條，25個(gè)勝訴方填寫(xiě)信息后執(zhí)行立案申請(qǐng)進(jìn)入法院系統(tǒng)。

　　法院裁判文書(shū)能否及時(shí)全面兌現(xiàn)，直接影響司法權(quán)威和群眾獲得感。裁判生效后，勝訴方有的對(duì)執(zhí)行程序不了解，一味等待法院提示；有的將生效裁判視為權(quán)益實(shí)現(xiàn)，導(dǎo)致執(zhí)行申請(qǐng)有所拖延。敗訴方通常履行法院判決積極性不高，有的甚至利用執(zhí)行程序啟動(dòng)前的“空當(dāng)”轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，給執(zhí)行工作帶來(lái)很大困難，也不利于對(duì)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益的維護(hù)。為推動(dòng)審執(zhí)銜接，縮短生效判決到執(zhí)行立案時(shí)間，市中級(jí)人民法院以現(xiàn)有智慧審判系統(tǒng)和電子訴訟服務(wù)平臺(tái)為基礎(chǔ)，根據(jù)法律規(guī)定和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，研發(fā)出適用于全市法院系統(tǒng)的“審執(zhí)銜接”系統(tǒng)，建立起閉環(huán)式督促主動(dòng)履行機(jī)制，督促敗訴方履行義務(wù)、協(xié)助勝訴方兌現(xiàn)財(cái)產(chǎn)權(quán)益，用智能為司法賦能。

　　該負(fù)責(zé)人介紹，“審執(zhí)銜接”系統(tǒng)也就是自動(dòng)執(zhí)前督促程序，法院工作人員在案件審結(jié)后，通過(guò)法院智慧審判系統(tǒng)輸入案件履行信息，“審執(zhí)銜接”系統(tǒng)自動(dòng)啟動(dòng)，自動(dòng)“抓取”信息，向所有勝訴當(dāng)事人推送短信，提醒其申請(qǐng)執(zhí)行立案；向敗訴方發(fā)送督促函和執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)告知書(shū)，督促其在履行終止日期內(nèi)履行生效判決。在敗訴方經(jīng)督促不履行生效判決、勝訴方同意執(zhí)行立案的情況下，系統(tǒng)自動(dòng)“抓取”立案材料并推送給勝訴方，由其一鍵完成確認(rèn)申請(qǐng)立案，并自動(dòng)生成執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)，完成執(zhí)行立案申請(qǐng)。

　　該系統(tǒng)的運(yùn)行釋放了人力資源、剝離了低效環(huán)節(jié)、刪減了重復(fù)信息，可實(shí)現(xiàn)送達(dá)流程精簡(jiǎn)、執(zhí)行進(jìn)程提速、執(zhí)行周期明顯縮短。
責(zé)編：翟柯   編審：陳向黨  終審：王崢